Oppaat

10 Avainta arvioidaksesi alkuperäisen kolikon tarjoamisen (ICO) investoinnit

p>. Alkuperäinen kolikon tarjoaminen (ICO) on varainhankintamenetelmä, jolla käydään kauppaan tulevia kryptokahleja krypto-valuuttoihin, joilla on välittömät, likvidit arvot. Yleensä prosenttiosuus rahakkeista myydään ICO: n osanottajille ja prosenttiosuus, joka pidetään yrityksen tarpeiden mukaan (yksityiset sijoittajat jne. Ehdot eroavat toisistaan ​​ICO: sta toiseen). ICO sallii sekä suuret että pienet sijoittajat rahoittamaan haluamansa hankkeet. Viime vuosina on tuhansia onnistuneita ICO-tarinoita. Hankkeen motivaatio on ilmeinen. ICO: n sijoittajien motivaatio on, että merkin hinta olisi suurempi (tai paljon suurempi) kuin tunnuksen hinta ICO: n aikana.

ICO: t ovat todella kuumia crypto-sijoittajien joukossa. Viime aikoina Hdac ja Filecoin keräsivät hämmästyttäviä määriä 258 ja 275 miljoonaa dollaria. ICOn menestykseen vaikuttavat monet näkökohdat. Sijoittajien tulisi huomioida tässä artikkelissa käsitellyt keskeiset tekijät.

Tässä vaiheessa on oikein mainita vähemmän menestyksekkäitä tarinoita, kuten Mycelium ICO. Sen tiimin jäsenet vain katosivat rahan nostamisen jälkeen, ja myöhemmin ilmoitettiin käyttäneensä varoja maksaakseen omat lomansa. Sääntelyn puute saattaa olla yksi syy siihen. Vain muutama päivä sitten, 7 miljoonaa dollaria varastettiin, kun CoinDashin ICO alkoi. Juuri ennen soiton myyntiä heidän verkkosivustonsa hakkasi ja ICO-lompakon osoite muuttui hakkeriosoitteeksi.

Tässä artikkelissa käsitellään keskeisiä avaimia keskittyä arvioitaessa ICO-investointeja.

* Tärkeä varoitus ennen aloittamista: ICO: t ovat erittäin riskialtista varainhankintakeinoa. Älä koskaan investoi mitään, jota et voi täysin varaa menettää. Pidä mielessä, että sääntelyn puutteen vuoksi sinulla on vaikeuksia saada takaisin menetetyt rahat häiriöiden sattuessa.

1 - Joukkueen kokoonpano

Tutustu kaikkiin joukkueisiin, erityisesti kehitystiimiin ja neuvottelukuntaan. Tutustu jokaiseen tiimin jäseneen asiaankuuluvasta kokemuksesta. Google heidän nimensä. Käy LinkedIn-profiileissasi. Etsi kuuluisia nimiä projektin neuvoa-antavan toimikunnan keskuudessa. Selvitä, onko joukkueella salauskokemusta ja mikä tärkeintä - missä hankkeissa tai ICOssa he olivat mukana ja miten heillä oli vaikutusta.

2 - Bitcointalk. org Thread

Hyvä lähtökohta on projektin ilmoitus (ANN) -kierre BitcoinTalkissa. org, koska Bitcointalk on Bitconin ja kryptoosi liittyvien kysymysten suurin foorumi.On erittäin suositeltavaa, että luet viestejä huolellisesti. Sijoittajan huolenaiheista vastataan (tai sitä ei voida vastata) tässä säikeessä. Se on huono merkki, kun kehittäjät välttävät vastaamasta tiettyihin kysymyksiin tai eivät ole yhteistyössä. Lähettäminen lähettää henkilökohtaisen viestin nähdäkseen, miten reagoivat he ovat, on myös hyvä idea.

Jokainen Bitcointalkin viesti sisältää lähettäjän arvosanan ja aktiivisuuden asteen (aikaisempien viestien määrä). Ole tietoinen aloittelijoista ja alhaisen luokan kirjoittajista. Maine on tullut erittäin tärkeäksi ja merkittäväksi.

Ole tietoinen kokeneista kirjoittajista, ja etsi myös negatiivisia viestejä, joskus se voi olla varoitusmerkki. Käytä Valitse [Kaikki] nähdäksesi kaikki viestin viestit ja käytä CTRL + F (Windows) etsiä punaisia ​​lippuja kuten "huijaus", "con", "MLM". Katso hakutulosten ja vastausten kokonaismäärän välinen suhde, kuten seuraavassa esimerkissä näkyy:

Lähde: Kibo-ilmoitustaulu 287 vastauksella ja 75 osumaa sanaa "huijaus" ( // bitcointalk. org / index.php? topic = 1572491. 0; all)

3 - Projektin vaihe ja hankkeiden investoinnit

Arvioi hankkeen vaihe. Onko sillä vain valkoista kirjaa? Beta-versio? Onko käynnistetty tuote rajoitettu toiminto? Mieluummin projekteihin, joilla on "jonkin verran" työkoodia, monet ICO: t ovat kuitenkin osoittaneet, että ne voivat tulla menestystarinoiksi ilman koodin kirjoittamista.

VC: t (riskipääoma) pyrkivät investoimaan ja tukemaan alkuvaiheen hankkeita. Hae nämä tiedot yleensä projektin verkkosivuston pääsivulta. Se on todennäköisesti huomattava, jos kyseessä on tunnettu krypto-VC, kuten Blockchain Capital tai Fenbushi (kuuluu Vitalik Buterinille - Ethereumin perustaja).

4 - Yhteisö ja media

On erittäin tärkeää, että kaikilla sijoittajilla on laaja avoin tukiyhteisö, kuten julkinen jumiutuminen. Avoimuus on ratkaisevan tärkeää luottamuksen saamiseksi Github-koodina. Yritä ymmärtää ilmapiiri yhteisössä. Tarkastele yhteisön kokoa ja sen toimintaa.

Lähde: Llack community QRL - #trading kanava

Muut lähteet, kuten Reddit, Twitter tai Facebook, voivat olla tärkeitä arvioitaessa hanketta. Ole tietoinen palkkioista. On yleinen käytäntö käynnistää palkkionkierros palkita käyttäjää levittämällä positiivista tietoa projektista mediataidon lisäämiseksi tai käännösten avulla. Nämä palkkionkierteet voivat edistää hypeä hankkeen ympärillä, mutta ne eivät ole kovin objektiivisia. Toisaalta jotkut sijoittajat osallistuvat vain tiettyihin rahakkeisiin.

Lähde: ABAB Twitter Bounty -säännöt ( // bitcointalk. Org / index.php? Topic = 2004773. 0)

5 - Mitä he tarvitsevat tunnuksen? Onko estoluokka tarpeen?

ICO: t tarkoittavat uuden projektin luomista. Yksi tärkeimmistä kysymyksistä, joista jokainen projekti tarvitsee vastata, on se, mikä on merkki? Miksi Bitcoin tai Ethereum ei ole tarpeeksi toimimaan projektin tunnuksena? Kyllä, monet hankkeet ovat vain huono tarina. Hei, ICO ei voi olla ICO ilman omistettu merkki.Samaa kysymystä on kysyt- tävä projektin taustateknologian käytöstä.

6 - Rajaton / Kova korkki

Kriittisen ICO: n alkuaikoina avoimen ja kovaa korkin välistä eroa ei ollut samanlainen kuin nykyiset ICO: t. Avoimen korkin avulla sijoittajat voivat lähettää rajoittamattoman rahoituksen hankkeen ICO-lompakolle. Mitä enemmän kolikot kiertävät, sitä vähemmän ainutkertaiset rahakkeet tulevat kaupankäynnin jälkeenkin - vähemmän kysyntää.

Koska ICO: sta tulee valtavirtaa kryptoalueella, kerätään valtavia määriä. Tutustu Bancoriin, tämä hanke herätti hämmästyttävän 150 miljoonaa dollaria vain kolmessa tunnissa. Tämä ei johtanut sijoittajien prosentuaaliseen voittoon. Pidä tämä mielessä, kun osallistut ICO: eihin ilman korkkia.

Toisaalta et halua olla ainoa, joka investoi hankkeeseen. Vaihdolla on vähemmän kiinnostusta projekteihin, jotka nostavat hyvin vähän, mikä vaikeuttaa näiden rahakkeiden myymistä vapauttamisen jälkeen.

7 - Token jakelu - milloin ja miten

Hyökkäys voidaan määritellä korkealla jakauman jakelulla tiimin jäsenille, sanotaan esimerkiksi, että yli 50% rahakkeista on epäilyttävää. Hyvä projekti yhdistää sen jakelusuunnitelman etenemissuunnitelmaan. Koska hankkeen jokainen vaihe tai virstanpylväs edellyttää tietyn määrän rahoitusta.

Watch for the token distribution stage. Jotkut hankkeet vain vapauttavat rahakkeidensa tuntia ICO: n päättymisen jälkeen. Joillakin projekteilla on kehitettävä beta-versio, ennen kuin ne lähetetään rahakkeita. Jos tarkastellaan Etheriumin prosentuaalista hyötyä (yksi vuosi ICO: n ja jakelujakelun välillä, noin 500 prosentin voitto), Augur (1 + vuotta, 1500%) ja kunnollinen (8 kuukautta, 350%), joskus tämä tauko luo erittäin positiivisen hype ympäri hanketta.

Lähde: Augur token distribution - Ainoastaan ​​käytettävissä olevat tiedot rahoitusten käytöstä. Etenemissuunnitelma on kuvattu huonosti ilman linkkiä tähän kaavioon.

8 - Valokuvan arviointi

Tyypillisimmät sijoittajat eivät todellakaan lue valkoista kirjaa, vaikka se sisältää kaikki tarvittavat tiedot tulevasta hankkeesta ja ICO: sta.

Älä epäröi lukea sitä tai ainakin enemmistöä. Huomaa vahvat ja negatiiviset näkökohdat ja lisää joitain omia tutkimustasi. Lopulta, whitepaper on hopeapala mahdollisille sijoittajille. Lukemisen jälkeen sinun pitäisi pystyä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen - millaista arvoa tämä projekti tuo maailmaanmme? Voit myös oppia, mitä olet tekemässä.

9 - Koodin laatu - Meet Github

Jos sinulla on vähän ohjelmointikokemusta, sinun kannattaa käyttää sitä täällä. Kehittäjän laatua voidaan ymmärtää analysoimalla jotain niiden koodista. Koska ei-techie, on edelleen mahdollista arvioida niiden laatua tarkastelemalla johdonmukaisuutta koodin. Toinen hyvä indikaattori on oikeiden kommenttien käyttö. Vältä häiritseviä kehittäjiä. Koodi kuvastaa kehittäjän asennetta.

Seuraavaksi funktion pituus on toinen indikaattori. Toiminto, joka sisältää yli 50 riviä koodia, nostaa punaisen lipun.Modulaarisuus on tärkeä ja tekee koodista luettavuuden ja ylläpidon.

Lähde: Koodi luettavasta koodin toimittajasta oikeilla kommentoinnilla

Crypto-projekteilla on yleensä avoimen lähdekoodin koodi. Tämä luo luottamuksen hankkeen yhteisöön, rohkaisee yhteisön yhteisöjä tekemään ehdotuksia tai parannuksia. Avoimen lähdekoodin projekti tarjoaa mahdollisuuden tarkastella komennollisia lokeja. Tehtävä on lähinnä kehittäjä slangia koodinpudottamiseksi Github-koodireserviin.

Lähde: Qith-projekti Github-koodin arkisto ( // github.com / theQRL / QRL)

Voit nähdä jokaisen tehtävän napsauttamalla tekstiä "366 sitoutuu". Näin voit tutkia jokaisen muutoksen. "Insights" -välilehdessä on yleisempi yhteenveto kehittäjien toiminnasta. Tämä välilehti näyttää kaavion, jossa on sitoutuneita päivittäin. Kaavion alapuolella näet jokaisen kehittäjän toiminnon erikseen. Nämä tiedot ovat avain kehitystiimin tutkimiseen.

Lähde: QRL Insights (Kuvaaja) Github ( // github.com / theQRL / QRL / graafit / avustajat)

On jopa mahdollista nähdä, kuinka suosittu hanke on katsomalla tähtien määrää vastaanottaa.

Lähde: Github (tähdet)

Bonus: Kysy itseltäsi, miksi projekti päätti käyttää tietyssä lohkokaistassa. Onko se Bitcoinin estoketju, Ethereumin (älykäs sopimus), aallot ja paljon muuta. Äskettäiset kuukaudet ovat osoittaneet, että ERC-20 Ethereum-pohjaisten SmartControlin ICO: n kasvu on suosittu. Nämä rahakkeet voidaan tallentaa helposti eetteripohjaisiin lompakoihin (kuten MEW - Myetherwallet), joskus ne eivät vaadi kaupankäynnin vaihtoa ja niillä yleensä on suuri likviditeetti.

10 - Bottom Line

ICO: sta tulee yhä enemmän "valtavirtaa" varojen keräämiseksi. Valittavana on runsaasti projekteja, joten hankkeiden arvioiminen on entistä vaikeampaa.

On tärkeää tutkia ja lukea mahdollisimman paljon tietoa ja kirjoittaa kaikki tärkeät näkökohdat, positiiviset ja negatiiviset, ennen investointipäätöksen tekemistä.